Stanislav V. Mikov (stanislav_mikov) wrote,
Stanislav V. Mikov
stanislav_mikov

Category:
  • Music:

Портреты ИК

Одна из основных причин, побуждающих меня искать новые аспекты инфракрасной съёмки - это возможность снимать фотографии в комбинированном диапазоне - смеси обычной цветной фотографии и монохромной чисто инфракрасной. Комбинированный диапазон даёт широкое поле для деятельности. Разумеется, имея две одинаковые фотографии, снятые с одного и того же ракурса, но разными фотоаппаратами - обычным и чисто инфракрасным, можно путём комбинирования слоёв в фотошопе получить любой из нижеприведённых снимков. Однако, сами понимаете, этот вариант технически очень сложен и абсолютно непригоден для портретной съёмки. Цветные же фильтры позволяют оставить в нужном канале либо только инфракрасную составляющую, либо видимый свет, либо некий промежуточный вариант. К примеру, синий фильтр в модифицированном "ir+visible" фотоаппарате оставит в синем канале что-то, очень похожее на синий канал обычного фотоаппарата с небольшой примесью ИК, а в остальных каналах будет почти чистый ИК. В результате все предметы, интенсивно отражающие ИК, будут иметь красно-оранжево-жёлтые тона (если ББ ставить по белому листу или облакам). В этом посте я хочу показать некоторое количество портретов, снятых на модифицированный Canon 350D с цветными и ИК-фильтрами. ББ в большинстве случаев ставился по облакам или по окрашенным в белый цвет предметам (скамейки, дома). Отдельно хочется поблагодарить модель за проявленное терпение - я издевался над ней почти два часа.




Итак, начнём с самого сильного инфракрасного фильтра 950нм. Результат, в общем-то, ожидаем - сильная неестественная белизна кожи.
IMG_0559
Чёрная синтетическая блузка стала белой. Легко заметить, что с остальными фильтрами она интенсивно меняет свой цвет в соответствии с цветом фильтра.
IMG_0561
IMG_0826
IMG_0828
Фильтр тёмный, приходится ставить большое ISO, так что снимать им не очень интересно.

Теперь обожаемый всеми R72 (720нм):
IMG_0570
Кусочек пропускаемого видимого диапазона (красный) даёт голубые псевдоцвета, если ставить ББ по листве.

IMG_0569
Ну или розовые, если ставить ББ по блузке.

IMG_0720
Теперь другим объективом...

IMG_0808
Ну и ещё немного R72.

IMG_0811
IMG_0752
IMG_0648
IMG_0656

Теперь идёт УФС-6. Он подходит для портретной съёмки ещё меньше, чем 950нм, так как даёт ужасающий шум в синем канале, если ставить ББ по листве или скамейкам.
IMG_0540
А вот каналы:
IMG_0540s

IMG_0693
Ну а если на шумы не смотреть, то картинка очень похожа на 950нм.
IMG_0710
IMG_0715
IMG_0835

Ладно, оставим в стороне инфракрасные фильтры, уж больно от них люди неестественные выходят. Давайте уже посмотрим на цветные фильтры.
Итак, поехали по спектру. Сначала - красные фильтры. Их тут два - один B+W 091 (на портретнике), а другой - безымянный красный, примерно раза в 2 менее плотный (на ширике).
IMG_0793
Уже как-то повеселее, хотя красноватый оттенок кожи немного смущает.
IMG_0587
Впрочем, ББ можно и по коже поставить.
IMG_0590
IMG_0636
IMG_0638
IMG_0645
IMG_0727
Вот здесь фильтр поплотнее - 092 - как-то приятнее получается. Хотя, может быть, просто портретник получше человека снимает.
IMG_0730
Хотя кожа слишком уж "фарфоровая".
IMG_0574
Но, в общем, с этим уже что-то можно сделать, если каналы покрутить.
IMG_0576

Теперь в ход идут оранжевые фильтры. Для портретника это B+W 099, для ширика - просто слабый оранжевый.
IMG_0589
IMG_0628
IMG_0620
IMG_0631
IMG_0804
IMG_0767
IMG_0601

Теперь - зелёный.
IMG_0819
Уже почти.
IMG_0774
IMG_0581
IMG_0582
IMG_0584
IMG_0679
IMG_0685
IMG_0592
IMG_0756
IMG_0761
А вот эта гамма мне больше всего понравилось.
IMG_0606
IMG_0610

Ну и напоследок - синий.
IMG_0528
IMG_0532
IMG_0649
IMG_0671



В целом, мне больше всего понравился зелёный фильтр (надо будет найти более плотный вариант), второе место поделили синий Tiffen 80А и красный B+W 092. А вы что думаете?
Tags: infrared, делюсь опытом, портрет, фото, эксперимент
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments